Justice podle ústavních soudců chybovala v kauze Františka Procházky, zadrženého městskými strážníky před zasedáním zastupitelstva ve Znojmě. Vrchní soud v Olomouci bez jakéhokoliv odůvodnění přesunul jeho kauzu z Okresního soudu ve Znojmě ke Krajskému soudu v Brně. Procházka s tím nesouhlasil. Nyní musí vrchní soud o příslušnosti rozhodovat znovu. (Pokračování textu…)
V případu 73letého Františka P., který se už tři roky marně soudí s městem Znojmo o omluvu a odškodnění za nezákonný postup strážníků, došlo podle ústavního soudu k zásahu do práva na spravedlivý proces. Vinou nesprávného postupu soudů ještě neproběhlo ani jedno jednání, přestože v případě pokročilého věku účastníků řízení musí soudy věnovat zvláštní péči, aby nedocházelo k průtahům.
Podali jsme alternativní zprávu k Výboru OSN pro hospodářská, sociální a kulturní práva. Tento Výbor bude na přelomu dubna a května projednávat druhou pravidelnou zprávu České republiky o naplňování Mezinárodního paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech. Výstupem pak budou doporučení Výboru České republice.
My jsme se v alternativní zprávě soustředili především na práva dětí mladších 15 let v trestním řízení a zdravotnictví (očkování, domácí porody a přetíženost lékařů ve veřejných nemocnicích).
Výbor vyzýváme, aby konstatoval, že součástí práva dětí na zvláštní ochranu je i právo podezřelých dětí na trestní řízení (přizpůsobené věku dítěte). Tedy především takové řízení, v němž každé podezření nutně nemusí být řešeno před soudem (což se u nás v současnosti děje u dětí mladších 15 let). A řízení, v němž jsou dětem poskytnuty dostatečné záruky před špatným zacházením (například ze strany orgánů činných v trestním řízení), zejména pak povinně zajišťovaná právní pomoc.
Společně s organizacemi ERRC a MDAC jsme stejnému výboru zaslali ještě další zprávu, v níž jsme mimo jiné kritizovali neschopnost státu zajistit rovný přístup ke vzdělání pro všechny děti.
Manuál si klade za cíl poskytnout kurátorům pro děti a mládež praktického právního rádce pro řízení ve věcech dětí mladších 15 let, které jsou podezřelé ze spáchání činu jinak trestného. Poskytuje souhrnný přehled práv dítěte u výslechu vedeného policejním orgánem, případně státním zástupcem, a vymezuje, v čem u výslechu spočívá role kurátora.
Manuál se dále zabývá otázkou odklonů a nevyhnutelnosti řízení před soudem pro mládež, rozebírá jednotlivé nástroje pro práci s dítětem a jeho rodinou podle zákona o sociálněprávní ochraně dětí a snaží se poukázat na jejich možnou provázanost právě s řízením před soudem pro mládež. Poslední část jsme věnovali stručnému představení možností intervence Probační a mediační služby již v průběhu řízení o činu jinak trestném a jejich možnému dopadu na výsledek tohoto řízení.
Při příležitosti Mezinárodního dne proti policejní brutalitě vydává Liga lidských práv analýzu monitorující dvouleté působení Generální inspekce bezpečnostních sborů. Vyplývá z ní, že její ředitel Ivan Bílek a jím dosazené vedení naprosto selhali při plnění úkolů inspekce a měli by být co nejrychleji vyměněni. Autorka analýzy a právnička Ligy Zuzana Candigliota zároveň na doporučení poslanců podává trestní oznámení pro podezření ze zneužívání pravomoci při činnosti GIBS.
Závažné nedostatky ve fungování zpolitizované inspekce popsala Liga lidských práv již koncem minulého roku ve stínové výroční zprávě GIBS. „Spočívají v úmyslné nečinnosti a nevyšetřování případů policejního násilí a naopak ve zneužívání inspekce proti nepohodlným policistům,“ říká Candigliota. Nezákonné praktiky inspekce, jako je vydírání, potvrdilo několik policistů na semináři v Senátu v prosinci minulého roku (zápis z jednání). V minulých dnech vyšlo navíc najevo, že náměstek inspekce Brunclík se měl podílet na kriminalizaci a likvidaci policisty Rudolfa Setváka, který se měl před lety stát ředitelem inspekce a teď byl soudem osvobozen.
Ze dnes zveřejněné analýzy a systémového doporučení Ligy lidských práv primárně vyplývá neudržitelnost dalšího setrvání vedení inspekce ve funkci a nutnost jmenovat do jejího čela nové důvěryhodné lídry, kteří vytvoří novou vnitřní kulturu inspekce. „Analýza také poukazuje na selhání kontrolních mechanismů: některých státních zástupců, kteří kryjí nezákonnou činnost GIBS, i Stálé komise pro kontrolu činnosti GIBS, kterou nyní vede poslanec Klučka, známý ředitele Bílka,“ dodává Candigliota.
Liga lidských práv má také poznatky o zneužívání statisícových odměn uvnitř inspekce a další nekalé nakládání s majetkem a finančními zdroji inspekce. Zuzana Candigliota s těmito podezřeními seznámila některé poslance a na jejich doporučení podává trestní oznámení.
Přílohy tiskové zprávy:
Tuto analýzu se systémovými doporučeními vydáváme po dvou letech fungování Generální inspekce bezpečnostních sborů. Zaměřili jsme se zejména na její personální obsazení, kontrolu její činnosti, efektivní vyšetřování špatného zacházení a obecně na její transparentnost, důvěryhodnost a preventivní funkci. Navazujeme tím na své již sedm let staré systémové doporučení Kritéria pro zřízení a činnost nezávislého orgánu pro šetření porušení zákona ze strany policistů a strážníků, ve kterém jsme analyzovali kritéria Evropského soudu pro lidská práva pro nezávislé vyšetřování policie, prosazovali vznik nezávislého vyšetřování orgánu a navrhli, jak by měl tento orgán vypadat.
The European Roma Rights Centre (ERRC) and the League of Human Rights invite applications for the position of the Gender Research Fellow. In 2014, the Gender Fellowship focuses on the particular issue of involuntary sterilisation of Romani women and women with disabilities in the Czech Republic. We are looking for researchers and activists with robust experience in conducting gender-specific, collaborative and action-oriented qualitative research. The ERRC specifically encourages researchers and activists from the Romani, Sinti and Travellers communities to apply for the Fellowship.
Information about the fellowship
The Fellowship is expected to start in May 2014 and will last for 7 months. The Fellow will be jointly supervised by the ERRC and League staff members. The selected Fellow will work closely with ERRC and League staff members on designing research objectives, selecting cases, tailoring methodology for fieldwork and document analysis, and ensuring compliance with ethical standards of social research, as relevant.
The selected Fellow will be offered a 7-months contract and an office space at the League’s central office in Brno, the Czech Republic. Fellows will additionally spend up to two weeks at the ERRC office in Budapest, Hungary at the start of the fellowship to finalise their research proposal. The ERRC offers the Fellow a monthly stipend and financial support for expenses occurred during the field research.
Research Frame
In Czechoslovakia, a Public Decree on Sterilisation from 1972 enabled public authorities to take programmatic steps to encourage the sterilisation of Romani women and women with disabilities placed in mental institutions in order to control their birth-rate. This legal provision resulted in giving public authorities more or less free reign to systematically sterilise Romani women and women with disabilities without their full and informed consent. The practice of sterilising women against their will did not end with the fall of Communism, when the specific Decree was formally abolished, but it continued throughout the transition to liberal democracy. The Public Defender of Rights (Ombudsperson) Otakar Motejl published a report in 2005 on the practice of sterilisation of Romani women pre and post 1989 – a report that included preliminary data on the scope of the problem and recommendations to the Czech Government on how to address the issue and compensate victims of coercive sterilisation. Meanwhile a significant number of international bodies issued compensation recommendations: the UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW) (in 2006 and 2010), the UN Committee on Elimination of Racial Discrimination (CERD) (in 2007), the UN Human Rights Committee (2007), the UN Human Rights Council under the Universal Periodic Review (2008) and the European Commission against Racism and Intolerance (2009). In November 2009, government authorities acknowledged individual failures of hospital personnel and expressed regret for involuntary sterilisations. However, the governmental response to date has not gone any further to introduce any form of compensation mechanism for women harmed by this practice.
The 2014 Gender Research Fellowship should closely follow up the existing evidence of previous legal and policy research on involuntary (forced and coercive) sterilisation with a qualitative research insight into the life course of women harmed by involuntary sterilisation. Focusing on a selected number of case studies, it should develop a qualitative component to existing documents and reports. Specific cases should demonstrate life trajectories of individual women against the background of state laws, policies and hospital practice. Case studies should provide insight into the women’s life before sterilisation; describing the context of the sterilisation act, as well as its consequences on their family, professional and personal life and their heath status.
The research proposal should embrace general awareness of Roma rights and disability rights issues and specifically it should demonstrate basic familiarity with the institutional frame and practice of involuntary sterilisations of Romani women and/or women with disabilities in the Czech Republic. It should also propose preliminary suggestions for (1) research design, (2) methodology for document analysis, selection of case studies, and empirical fieldwork, and (3) solutions for ethical clearance for conducting research on an ethically challenging issue.
Research projects should be action-oriented and collaborative, i.e. they should aim at informing Romani women/women with disabilities or enabling them to benefit from the research (advocacy, direct action, litigation, raising awareness, etc.). The Fellow will also be expected to support the ERRC and League’s domestic and international advocacy and litigation strategies.
Profile of the applicants
The ERRC/League seek the Fellow with significant experience of living and working in Romani communities/or people with disabilities and who have been engaged in work with Romani communities/or people with disabilities for extended periods. The selected fellow should have robust skills in developing and conducting a qualitative action-oriented research, including the use of collaborative and gender-sensitive methods. The Fellow should be fluent in Czech and have a working knowledge of English. Knowledge of Romani language will be considered an advantage. The ERRC specifically encourages researchers and activists from the Romani, Sinti and Travellers communities to apply for the Fellowship.
Application Procedure
To apply for this Fellowship, candidates should send the following application materials:
Candidates should submit their documents by 15 April 2014 via email to Dora Eke. The message should be entitled: Gender Research Fellowship – Czech Republic.
Only shortlisted candidates will be contacted in the course of the selection process. Incomplete or late application packages will not be considered for the position.
Please note: According to ERRC understanding, the term „Roma“ refers also to other groups related to Roma and groups who are perceived by the majority populations as Roma.
Dočkají se Iveta Červeňáková, Helena Ferenčíková a další desítky převážně romských žen, které se v uplynulých čtyřiceti letech podrobily nedobrovolné sterilizaci, také finančního odškodnění? Omluvy od české vlády se jim již dostalo, když před pěti lety vyjádřil politování Fischerův kabinet. Ženy však nepovažují morální satisfakci za dostatečnou a žádají i peníze. A protože u českých soudů neuspěly, obrátily se na Evropský soud pro lidská práva. (Pokračování textu…)
Plnou vahou své autority se v pátek Ústavní soud (ÚS) postavil proti častému nešvaru české justice, která při soudních sporech bere děti jenom jako objekty, o kterých rozhodují jiní. Podle verdiktu mají mít děti právo se účastnit soudních jednání, která se jich dotýkají, a hlavně vyjadřovat svůj názor.
Účastníci blokády kácení stromů na Šumavě vyzvali dnes policejního prezidenta k omluvě za policejní zásah proti nim v roce 2011. Pod výzvu, kterou dnes zaslal mluvčí blokády Vratislav Vozník, se jich podepsalo 139. Odvolávají se na prosincový verdikt Krajského soudu v Plzni, podle kterého byl policejní zásah nezákonný. Plzeňská policie počátkem února podala proti rozhodnutí soudu kasační stížnost.