Pomozte nám dosáhnout zrušení zákazu přítomnosti otců u porodu

S velkým znepokojením jsme sledovali postupné zákazy otců u porodů v nemocnicích, přestože se ministerský zákaz návštěv na ně výslovně nevztahoval. Nakonec ministerstvo svým opatřením dne 18. 3. 2020 bez odůvodnění vztáhlo plošný zákaz i na otce u porodu. Znemožnilo tak vycházet rodičům vstříc všem nemocnicím, i těm, které otce u porodu nadále chtěly.

Byť je toto opatření formálně vedeno snahou zamezit šíření koronaviru, nemá žádné rozumné opodstatnění z hlediska skutečného snížení rizik a ochrany veřejného zdraví, hrubě zasahuje do práva nastávajících rodičů na ochranu soukromého a rodinného života a má i prokazatelně negativní dopad na průběh a výsledek porodu.

V souvislosti se zákazem otců u porodu i bráněním přítomnosti rodičů u hospitalizovaných dětí se na nás obrací velké množství lidí. Rozhodli jsme se jim pomoci a učinit všechny právní i jiné kroky k tomu, abychom docílili zrušení zákazu a nezákonných praktik.
  • Podali jsme žádost o informace na základě jakých podkladů bylo o zákazu přítomnosti otců u porodu rozhodnuto
  • Iniciovali jsme otevřený dopis adresovaný ministrovi zdravotnictví a celé vládě, ke kterému se připojili i další organizace a jednotlivci – v něm vyzýváme ke zrušení zákazu přítomnosti otců u porodů, a naopak zavedení opatření, které sníží rizika nemocničního provozu pro matku a dítě – těmi můžou být například větší využívání ambulantních porodů nebo snížení množství personálu a cizích osob, kteří přijdou s rodičkou do kontaktu.
  • Připravujeme správní žalobu proti tomuto vládnímu opatření – bude potřeba uhradit správní poplatek 5.000,-
  • Připravili jsme vzor návrhu předběžného opatření, se kterým se rodiče mohou obracet na soudy, a který byl už jedním párem podán
  • Zodpovídáme desítky dotazů v naší on-line právní poradně, emailem a na facebooku Ligy
  • Připojili jsme se k podnětu Pracovní skupiny pro porodnictví při Úřadu vlády a podporujeme petici “Pusťte tatínky k porodu” i otevřený dopis jednoho z dotčených otců adresovaný ministerstvu

Podpořte prosím naše aktivity proti tomuto zákazu

Hlavní argumenty proti zákazu jsme shrnuli v tiskové zprávě, se zákazem pro jeho nelogičnost opakovaně vyjádřila nesouhlas FN Ostrava a rovněž Světová zdravotnická organizace podporuje přítomnost rodičkou zvoleného doprovodu, a to i u rodiček, u kterých je podezření na nákazu.

Vybrané peníze budou použity na výše uvedené aktivity, zejména na soudní poplatek (5.000,-), přípravu právních dokumentů a právní pomoci rodičům, kteří se na nás obrací, a pravidelné informování veřejnosti a médií.

V případě dotazů ke kampani se obracejte na právničky Ligy Zuzanu Candigliota (zuzana.candigliota@llp.cz) a Annu Štefanidesovou (anna.stefanidesova@llp.cz).

Obrázek u kampaně je ilustrační / Fotka od PublicDomainPictures z Pixabay

Chci podpořit aktivity Ligy proti zákazu a právní pomoc rodičům:

Jak postupovat v krizových životních situacích

Výživné, dluhy, exekuce, bezplatná právní pomoc

Již více než 10 let usilujeme o to, aby děti mohly vyrůstat v rodinném prostředí, bojujeme proti zbytečnému odebírání dětí z rodin a represi, kterou stát uplatňuje vůči rodinám v obtížné životní situaci. V rámci stovek konzultací a desítek případů, ve kterých jsme převzali zastupování rodin před soudy, se stále více ukazuje, že pokud se rodina dostane do problémů, často se nejedná pouze o jeden izolovaný problém, ale rodina musí mnohdy řešit hledání nové práce, dluhy, případně i exekuci a někdy také rozvod a výživné.

Manuál je výsledkem naší snahy uvedeným problémům předcházet, a pokud už k nim dojde, pomoci je co nejefektivněji řešit. Publikaci, která má poskytnout základní orientaci v problematice výživného, insolvence a exekucí, jsme se snažili zpracovat tak, aby byla co nejvíce srozumitelná neprávníkům. Namísto složitých právních rozborů jsme se proto rozhodli pro formu otázek a odpovědí.

Zájemci o více informací, nebo lidé řešící životní krizovou situaci v olomouckém kraji se mohou také obrátit na Studentskou právní poradnu. Projekt je také realizován ve spolupráci s Pro bono aliancí, která zprostředkovává právní zastoupení klientů pro bono, tedy zdarma.

Tvorba manuálu je součástí projektu Rozvoj bezplatného právního poradenství pro rodiny s ohroženými dětmi v Olomouckém kraji, 70-BG-078, Nadace Partnerství a Česko- švýcarské spolupráce.

Jak být pacientem v České republice a zachovat si důstojnost

Zatímco zdravotní péče je u nás na poměrně vysoké úrovni srovnatelné se západními zeměmi, k pacientům je bohužel stále často přistupováno jako k nezpůsobilým jedincům, kteří nemají žádná práva a kteří se musí podrobit rozhodnutí autority lékaře. Z reálných situací vycházejí i problémy řešené v tomto manuálu. Namísto rozsáhlých teoretických pojednání jsme se téma medicínského práva rozhodli čtenářům přiblížit prostřednictvím otázek a odpovědí. Vydali jsme v roce 2011.

Kateřina Červená mluví o postavení oběti trestného činu v pořadu „Česká justice”

Český rozhlas 6 přinesl rozhovor s právničkou Ligy lidských práv Kateřinou Červenou. Dozvědět se můžete o postavení oběti trestného činu v české minulosti i současnosti, nechybí ani srovnání se situací v zahraničí. Kateřina Červená zároveň kritizuje stav, kdy právo pachatele na spravedlivý proces stojí mnohdy nad právy oběti. V závěru nabízí možnosti, kde mohou oběti trestné činnosti získat právní pomoc.
Poslechnětě si celý pořad „Česká justice”.

Připomínkovali jsme návrh novely zákona o soudních poplatcích

Liga připomínkovala návrh novely zákona o soudních poplatcích. Návrh novely celkově zvyšuje sazby soudních poplatků, významně omezuje institut individuálního osvobození od soudních poplatků, ruší věcné osvobození od soudních poplatků v řízení o osvojení a v řízení o náhradě škody způsobené při výkonu veřejné moci.
Liga kritizovala zpřísnění podmínek pro individuální osvobození od soudního poplatku, neboť hrozí, že méně majetným osobám bude odepřen přístup ke spravedlnosti. Předkladateli novely zákona bylo proto doporučeno přijetí zákona, který by uceleně upravil systém bezplatné právní pomoci.
Liga se dále negativně vyjádřila k navrhovanému zrušení věcného osvobození od soudního poplatku v řízení o osvojení. Zavedení soudního poplatku v řízení o osvojení totiž představuje další bariéru pro náhradní rodinnou péči. Poplatek navíc v těchto řízeních nemůže plnit svou preventivní ani regulační funkci. Za situace, kdy je Česká republika mezinárodními institucemi kritizována za vysoký počet dětí v ústavní péči, tak stát dává najevo svůj nezájem o tuto problematiku.