Pondělí, 7. května 2012Zprávy z médií
Stačila jedna pomluva na blogu a důchodkyně Květoslava Šamajová se ocitla v Bohnicích. Na internet napsala o jednom člověku, že spolupracoval s tehdejší Státní bezpečností a za to ji soud poslal do psychiatrické léčebny. Osmašedesátiletá žena se teď snaží dovolat práva a chce odškodnění za to, že jí jeden psychiatrický znalecký posudek zničil život. Případ řeší Liga lidských práv i ombudsman.
„Dostávala jsem Flouxanon Depot, což je medikace, která je s dlouhodobým účinkem. V lednu mi dali tři injekce a v březnu jednu. Zhoršil se mi zrak. Ze dvou mám čtyři,“ říká důchodkyně.
Květoslava Šamajová sedí v malém pokoji na bílé posteli. Během rozhovoru strnule hledí před sebe, občas vstane a přešlapuje na místě. Neustále si mne ruce. V ochranném léčení v Bohnicích je už půl roku. Za tu dobu výrazně zhubnula, má jen 47 kilo.
„Co ale nebylo typické, že mi na holé tělo přikurtovali pásy. Ve spisu bylo napsáno, že jsem neklidná a dali mě na neklidné oddělení 27. Tam mi dali hodně neuroleptik, které mě dost poškodily. Vyslovilo kóma na 17 hodin,“ vzpomíná Šamajová na svůj příjezd do pražské léčebny.
Pod dohled psychiatrů ji poslal soud za to, že před třemi lety napsala na svůj internetový blog pomluvu. Byla o muži, kterého považovala za konfidenta a spolupracovníka Stb.
Stejné informace zaslala také na policii. Soudkyně Obvodního soudu Prahy 2 Mária Petrovková proto do spisu při řízení v roce 2011 napsala: „Jednání obžalované soud považuje za značně společensky nebezpečné, neboť je třeba zohlednit skutečnost, že se jej dopouštěla po delší dobu a dokonce v něm pokračovala i po zahájení trestního stíhání.“
Spolupráce muže s tehdejší Státní bezpečností se nikdy neprokázala a soud tak obvinil Květoslavu Šamajovou z trestného činu pomluvy. Od potrestání ale nakonec soudkyně upustila a poslala ženu do Bohnic.
Právnička Ligy lidských práv Zuzana Durajová to považuje za extrémní případ: „Myslím si, že u takového trestného činu, i kdyby se stal, by nedostala ani odnětí svobody“
V civilním řízení by se pak zřejmě musela Šamajová omluvit muži za pomluvu a zaplatit odškodné. Jenže psychiatr ve znaleckém posudku prohlásil blogerku za duševně nemocnou s halucinacemi a bludy.
Přitom ženu už dříve vyšetřovali jiní znalci a to když jí svěřovali do péče nezletilé dítě: „Schizofrenii nemám. Jsem pěstounka, prokázala jsem, že jsem 12 let pěstounkou.“
Psychologické posudky na pěstounství od lékařů z Olomouce má paní Šamajová pořád u sebe. Ukazovala je i právníkům od ombudsmana, který se teď jejím případem zabývá. Veřejný ochránce zkoumá, jestli se s paní Šamajovou v léčebně nezachází špatně.
Z bohnického pavilonu, kde pohublá žena sedí na chodbách s dalšími pacientkami, které trpí stařeckou demencí nebo jinými duševními poruchami, se chce za každou cenu dostat. Její nadějí je teď další květnové soudní řízení:
„Já nepoškozuju sebe, ani neohrožuju okolí, nejsem nikomu nebezpečná. Potom je takzvané ochranné léčení je dáno na občany, kteří jsou neškodní.“
Jestli ale nakonec opustí léčebnu, není jisté. Má však určitou naději. Primář bohnické léčebny Richard Krombholz v písemném vyjádření Radiožurnálu sdělil, že už není nutné paní Šamajovou nadále držet v ochranné léčbě.
„Aniž bych mohl konkretizovat podrobnosti o zdravotním stavu této konkrétní pacientky, inicioval jsem návrh na přeměnu jejího ochranného léčení a propuštění z ústavního ošetřování, neboť jsem přesvědčen, že to její zdravotní stav umožňuje. Toto stanovisko bude také u soudu předneseno.“
Paní Šamajová doufá, že se jí zastane také ombudsman a Ústavní soud, kterým poslala stížnost. Chce za nařízenou ochrannou léčbu nějaké odškodnění. Zatím si ale dlouhý čas v bohnickém pavilonu krátí absolventka pražské FAMU čtením, televizí a občas zajde na keramiku. Na vycházky se dostane jen o víkendu.
Článek byl publikován 7. května 2012 na webu Českého rozhlasu. Reportáž zpracovala Petra Benešová.
Čtvrtek, 3. května 2012Aktuality
Zveme vás na diskuzní večer o vlivu farmaceutických firem na systém očkování dětí v Česku a praxi schvalování reklam na vakcíny. Diskuze volně navazuje na analýzu, kterou jsme vydali před několika dny. Více se dočtete v naší tiskové zprávě.
Středa, 2. května 2012Tiskové zprávy
Už podruhé mají jihomoravské firmy možnost netradičním způsobem stmelit kolektiv, změřit síly ve fotbale a především podpořit správnou věc. Druhý ročník Liga Cupu, benefičního turnaje firem v malé kopané, pořádá Liga lidských práv 30. června na tréninkovém hřišti 1 FC Zbrojovky Brno v Brněnských Ivanovicích. Výtěžek z turnaje bude i letos použit na fungování bezplatné právní poradny pro pacienty s názvem Férová nemocnice. (Pokračování textu…)
Úterý, 24. dubna 2012Zprávy z médií
Praha – Očkování nás provází celý život a mělo by nás chránit. V Česku se ale postupně stává předmětem farmaceutických kampaní. Na letáky, billboardy nebo televizní spoty už narazí lidé téměř všude. Liga lidských práv v této souvislosti upozorňuje, že evropské právo veřejnou reklamu na vakcíny zakazuje. Podle odborníků z České vakcinologické společnosti jsou navíc v reklamě často zavádějící a nepřesné informace. Podrobnosti k očkování najdou lidé na stránkách Národní imunizační komise.
Očkování prošlo za desítky let řadou změn. Největší ale zaznamenalo u dětí. Ještě před deseti lety se povinně očkovaly zhruba dvacetkrát. Dnes dostávají injekcí jen osm. Roste navíc zájem o nepovinné vakcíny. Proti pneumokoku je například očkovaných až devadesát procent dětí, proti klíšťové encefalitidě se v Česku chrání dva miliony lidí.
Mnoha lidem ale vadí lobby farmaceutických firem, které často prosazují své zájmy i za pomoci až manipulativních metod. Podle psychologů je totiž právě téma zdraví v reklamě velmi citlivé. Lidé se nechávají více ovlivnit emocemi a zapomínají na fakta. Nejčastěji pak reklamě podlehnou, pokud se týká zdraví dětí. Podle odborníků by ale lidé neměli zapomínat, že i očkování má svá rizika a vždy si je proto třeba zjistit dostatek informací.
Odborníci se nyní přou, jak správně očkování propagovat. Liga lidských práv už například proti reklamám sepsala protest. Podle jejích právníků Česko nedodržuje evropskou legislativu. „V Německu i v Rakousku není vůbec reklama na konkrétní vakcíny povolená,“ tvrdí předseda ligy David Zahumenský. Ministerstvo zdravotnictví to ale odmítá. „Ta směrnice Evropské unie z toho jasně vyjímá očkování,“ řekl ČT mluvčí resortu Vlastimil Sršeň.
Reklama na očkování se ale nelíbí ani odborníkům z České vakcinologické společnosti. Podle nich často prezentuje zavádějící a nepřesné informace. Její předseda Roman Prymula upozornil například na reklamu s holčičkou, která propaguje očkování proti klíšťové encefalitidě. Svým způsobem podle něj implikuje, že vakcína funguje proti všem chorobám, které klíště přenáší, což není pravda.
V České republice jsou ale ve srovnání s okolními zeměmi lidé naočkovaní poměrně málo. Například proti chřipce se v ČR nechá očkovat pouze pět procent lidí. Jinde v Evropě čísla sahají až ke 45 procentům. Nejpopulárnější je mezi Čechy vakcína proti klíšťové encefalitidě. Očkovat se nechává 19 procent lidí. V Rakousku, kde se nemoc vyskytuje podobně často, je to ale téměř devět z deseti. Až 14 procent žen se pak v tuzemsku chrání před rakovinou děložního čípku.
Zprávu vydala Česká televize 24. dubna. Reportáž Barbory Peterové a Jitky Szászové najdete zde.
Pondělí, 23. dubna 2012Analýzy a studie
Cílem analýzy je podpořit veřejnou diskusi o mnohdy opomíjených otázkách transparentnosti a střetu zájmů při rozhodování o otázkách veřejného zdraví a problémech souvisejících s propagací léků a léčiv. Jakkoli jsme se zaměřili z velké části na otázky související s očkováním, naším cílem v žádném případě není bojovat proti očkování jako takovému nebo zpochybňovat jeho přínos k praktickému vymýcení řady infekčních nemocí. Vydali jsme v dubnu 2012.
Analýza ke stažení zde.
Stručné shrnutí analýzy ke stažení zde.
English version – Influence of pharmaceutical companies, vaccination and advertising – download here.
Pondělí, 23. dubna 2012Tiskové zprávy
Při příležitosti Evropského imunizačního týdne přichází Liga lidských práv s analýzou „Vliv farmaceutických společností, očkování a reklama“, která odhaluje netransparentní rozhodování a střety zájmů při rozhodování o otázkách veřejného zdraví a problémy související s propagací léčiv, zejména vakcín. Volba konzumentů zdravotní péče v České republice není ovlivňována jen doporučením zdravotníků, ale výrazným způsobem též farmaceutickým průmyslem. Cílem sborníku je podpořit veřejnou diskuzi o těchto opomíjených otázkách a také navrhnout možná řešení i příklady dobré praxe ze zahraničí.
Analýza obsahuje soubor následujících textů a zjištění:
- „Očkování dětí v ČR pod taktovkou farmaceutické lobby“ – v Národní imunizační komisi, která řeší otázky očkování na Ministerstvu zdravotnictví, mají velký vliv lidé, u kterých je značné riziko střetu zájmů kvůli jejich spolupráci s farmaceutickým průmyslem. Tento střet zájmů není odpovídajícím způsobem řešen. „Podle našich zjištění je rozhodování komise netransparentní, často neodůvodněné a vzbuzuje pochybnosti o tom, čí zájem je sledován na prvním místě,“ říká právnička Ligy Zuzana Candigliota. Neexistují žádná kritéria pro zařazování nových vakcín do očkovacího kalendáře, jako je tomu v zahraničí.
- „Vakcinační akce: ochrana veřejného zdraví nebo jen reklama? – evropská legislativa zakazuje veřejnou reklamu na léčiva na předpis včetně vakcín s výjimkou tzv. vakcinačních akcí. Např. v Německu a Rakousku je vakcinační akce povolena jen výjimečně a v odůvodněných případech a je chápána jako kampaň s poskytováním objektivních informací spotřebitelům, nejde o reklamu na konkrétní vakcíny. „Evropská legislativa i české právo chápe osvětu v oblasti očkování jako výjimku, která má být povolena v konkrétním odůvodněném případě. V České republice však bohužel Ministerstvo zdravotnictví na svou roli zcela rezignovalo a bez jakéhokoli posouzení povoluje libovolnou reklamu na vakcíny, čímž dochází k neobjektivnímu ovlivňování spotřebitelů,“ hodnotí situaci právník a předseda Ligy David Zahumenský.
- „Protiprávní finanční odměny za testování vakcín na dětech“ – z evropské legislativy vyplývá zákaz poskytovat finanční odměny za zapojení nezletilých do farmaceutického výzkumu z toho důvodu, aby rodiče byli při rozhodování vedeni zájmem nezletilého a ne finanční motivací. „V České republice ale například společnost Novartis nabízela rodičům za testování vakcíny proti meningokoku B paušální částku 4.500 Kč bez toho, aby rodičům musely jakékoli náklady vzniknout. Podle našeho názoru se tak nejedná o náhradu nákladů, ale o nezákonné poskytnutí odměny, která má rodiče k zapojení dítěte do testování motivovat,“ komentuje situaci Zuzana Candigliota. Státní ústav pro kontrolu léčiv přes upozornění Ligy tyto nezákonné praktiky odmítá řešit.
- „Reklama a marketing farmaceutických společností“ – farmaceutický průmysl je jeden z největších zadavatelů reklam a jejich náklady na podporu prodeje převyšují náklady na výzkum a vývoj. Výdaje na odměny akcionářům a vedení společnosti jsou enormní. Na druhou stranu pokuty uložené těmto firmám i za opakované porušení zákona o regulaci reklamy (klamavá reklama, nezákonné dary, reklamní semináře v atraktivních zahraničních lokalitách) nepřesahují 0,1 % jejich ročního obratu. Sankce za nezákonné reklamní praktiky nejsou podle Evy Kučerové z Lékařské fakulty MU v Brně pro tyto společnosti účinné, přiměřené a odrazující.
„Liga si je vědoma přínosu očkování v boji s infekčními nemocemi a nechce bojovat proti očkování jako takovému. Zároveň ale zastáváme stanovisko, že spotřebitelé by měli dostávat objektivní informace také o rizicích, která jsou s očkováním spojena, zejména pokud jde o očkování dětí,“ vysvětluje Zahumenský, proč se Liga rozhodla zvolit za ústřední téma své analýzy právě otázky týkající se očkování.
Předložením této analýzy aktivity Ligy v této oblasti nekončí. Naváže na ni veřejná diskuze na téma „Jak by měl stát rozhodovat o očkování dětí“, která se bude konat dne 15. května 2012 od 17 do 20 h na Vysoké škole ekonomické v Praze. Diskuze bude zaměřena na otázku fungování Národní imunizační komise a problematiku reklamy na vakcíny a jejím cílem bude hledání optimálního řešení do budoucna. Jsou na ni pozváni zástupci všech zainteresovaných skupin.
Analýza je ke stažení zde.
Stručné shrnutí analýzy ke stažení zde.
Více informací poskytne:
Zuzana Candigliota
právnička Ligy lidských práv
te.: 777 893 871
e-mail: zuzana.candigliota(zavináč)llp.czc
David Zahumenský
právník a předseda Ligy lidských práv
tel.: 608 719 535
e-mail: dzahumensky@llp.cz
Čtvrtek, 12. dubna 2012Tiskové zprávy
44 filmových týmů ze 27 škol z celé České republiky a Spojených států se zapojilo do mezinárodní soutěže Zaostřeno na toleranci. Jejím cílem bylo zmapovat pohled školáků na toleranci a diskriminaci ve školních kolektivech. Slavnostní vyhlášení proběhlo dnes odpoledne v Národní technické knihovně v Praze. Porota složená z Lejly Abbasové, Jiřího Mádla a filmového producenta Chucka Beattyho hodnotila především nápaditost a umělecké zpracování soutěžních spotů. Za vítěze označila jednohlasně gymnazisty ze Stříbra na Tachovsku.
Nejlepší video podle nich originálním způsobem zachycuje bezvýchodnou situaci teenagerů, kteří jsou kolektivem kvůli své odlišnosti zavrhováni. „Naše škola problémy s tolerancí nemá, ale chtěli bychom vám ukázat, kam až může vyústit netolerance a odmítnutí kolektivu,“ přiblížili filmový výtvor studenti, kteří svůj tým pojmenovali Kalhoty.
Druhou příčku obsadilo video žáků ze základní školy ve Skřivanech na Královéhradecku, třetí pak snímek školáků z Kamenického Šenova na Českolipsku. Speciální cenu veřejnosti získalo s počtem 1 415 hlasů video zobrazující tolerantní chování mezi deváťáky základní školy v Hrádku nad Nisou na Liberecku.
Týmy školáků ve věku od 8 do 16 let natáčely krátké videosnímky o tom, jak si představují nebo jak vnímají toleranci k rozdílnosti mezi svými spolužáky. Angažovaností, nápady i rozmanitostí týmů byla nadšená nejen porota, ale i sama koordinátorka soutěže Iva Pikalová. „Je vidět, že žáci bez ohledu na věk přemýšlejí o toleranci i o tom, jak se k sobě chovají,“ zhodnotila pozitivní přístup školáků Pikalová.
Na slavnostním předávání cen v Praze se děti dočkaly také překvapení: Zazpívala jim Monika Bagárová, kterou školáci znají z televizní show SuperStar.
Bližší informace poskytne:
Iva Pikalová, koordinátorka soutěže a právnička Ligy lidských práv, ipikalova@llp.cz, +420 777 621 227
Podívejte se na všechna soutěžní i vítězná videa.
Čtvrtek, 12. dubna 2012Aktuality
V poslední době se na nás často obrací ženy, které nemohou sehnat porodní asistentku k porodu doma. Proto nabízíme možný právní návod, jak v takové situaci postupovat.
Pátek, 6. dubna 2012Tiskové zprávy
V neděli 8. dubna spustí Liga lidských práv další ze svých „férových“ webů, tentokrát stránky Férové policie. Nabízejí stručné a přehledné informace o právech a povinnostech lidí, kteří se setkávají s policisty a strážníky. Návštěvníci zde najdou i postup, jak se bránit, když muži zákona jednají nezákonně, a mnohé další užitečné informace. Stačí kliknout na www.ferovapolicie.cz.
„Nový web je určený primárně pro veřejnost. Lidé by na něm měli zjistit, kdy má policie Zelenou a kdy už naopak musí vztyčit Bílý praporek před zákonem; kdy se policisté mohou chovat trochu Škaredě, a kdy už jim za takové chování hrozí Velký problém,“ říká o novém webu velikonočně naladěná spoluautorka textů Kristýna Foukalová. Stránky by však nemusely zaujmout jen veřejnost, ale i samotné policisty a strážníky.
Web poskytuje základní obrázek o postavení policie ve vztahu k občanům, o jejích pravomocech a povinnostech, stejně jako o právech a povinnostech občanů. Užitečné údaje tam naleznou například účastníci demonstrací, řidiči nebo fotbaloví fanoušci. Jednoduše všichni, které zajímá, kdy je jednání policie ještě v pořádku a kdy už vykračuje z mezí zákona.
Lidé, kteří si nechtějí protiprávní jednání policistů a strážníků líbit, mohou využít vzorové stížnosti, žádosti a další právní podání, které jsou na webu připraveny ke stažení. Navíc zde najdou i jednoduchý návod, jak se v takové situaci bránit, a příklady policejních „přešlapů“, se kterými se nejenom Liga v minulosti setkala.
Web volně navazuje na podrobnější manuál o kontaktu občanů s policisty a strážníky, který jsme vydali v roce 2010.
Bližší informace poskytne:
Kristýna Foukalová, právnička Ligy lidských práv, kfoukalova@llp.cz
Zuzana Candigliota, právnička Ligy lidských práv, zcandigliota@llp.cz, 777 893 871
Čtvrtek, 5. dubna 2012Aktuality
Liga lidských práv se v dubnu stala partnerem nového projektu zabývajícím se rozhodováním lidí s postižením, jehož garantem je organizace Instand. Ta se dlouhodobě snaží prosazovat kvalitnější poskytování sociálních služeb v České republice. Úkolem Ligy ve spolupráci s Instandem bude nejen najít efektivní model pro řešení reformy opatrovnictví u nás, ale i co nejlépe nastavit fungování nového institutu tzv. podpůrcovství. Tento nový institut je méně omezující alternativou k opatrovnictví a od roku 2014 s ním počítá do praxe i Nový občanský zákoník.
V následujících třech letech tak právníci Ligy a pracovníci Instandu prostudují odpovídající legislativu a každodenní praxi u nás i v zahraničí a na základě těchto zkušeností vytvoří model profesionálního opatrovnictví a metodické podpory pro podpůrce.
O dalších aktivitách Ligy v projektu „Modely podpory pro rozhodování lidí s mentálním postižením“ budeme průběžně informovat na těchto webových stránkách.
