Omezování procesních práv účastníků s omezenou způsobilostí k právním úkonům je v rozporu s ústavním pořádkem ČR

Na návrh Nejvyššího správního soudu rozhodl Ústavní soud o tom, že osoby s omezenou způsobilostí k právním úkonům nemají být zbytečně omezovány ve správním řízení.Dosavadní právní úprava, která se vztahuje na správní soudnictví, znemožňovala osobám s omezenou způsobilostí samostatně jednat před soudem.
Jednalo se o úpravu striktnější než je úprava obsažená v občanském soudním řádu. Ústavní soud rozhodl o tom, že omezující úprava je v rozporu s ústavním pořádkem ČR, a že jako taková musí být zrušena. Namísto ní bude aplikován vhodnější režim zmiňovaného občanského soudního řádu. Znamená to, že osoby budou moci samostatně jednat před soudem v takovém rozsahu, v jakém mají způsobilost k právním úkonům.
Bohužel, prozatím žádný z významných soudů nevydal rozhodnutí o tom, že by i v občanském soudním řízení měla fungovat úprava podobná trestnímu pávu. Zde mají osoby s omezenou způsobilostí k právním úkonům, nebo i osoby zbavené způsobilosti sice povinné právní zastoupení, neznamená to ovšem faktické omezení jejich práv.

Kateřina Červená mluví o postavení oběti trestného činu v pořadu „Česká justice”

Český rozhlas 6 přinesl rozhovor s právničkou Ligy lidských práv Kateřinou Červenou. Dozvědět se můžete o postavení oběti trestného činu v české minulosti i současnosti, nechybí ani srovnání se situací v zahraničí. Kateřina Červená zároveň kritizuje stav, kdy právo pachatele na spravedlivý proces stojí mnohdy nad právy oběti. V závěru nabízí možnosti, kde mohou oběti trestné činnosti získat právní pomoc.
Poslechnětě si celý pořad „Česká justice”.

Česká republika nezajišťuje rovný přístup ke vzdělání

Výbor ministrů Rady Evropy zasedal 7. a 8. června a výsledkem jeho jednání jsou doporučení pro Českou republiku a zejména pro české Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Výbor představuje orgán dohlížející na výkon rozsudku D.H., jímž štrasburský soud odsoudil Českou republiku za diskriminaci Romů ve vzdělání.

Výbor ministrů Rady Evropy požaduje, aby Česko přistoupilo k zásadním krokům v naplňování rozsudku. Zejména žádá přesné informace o plnění Národního akčního plánu inkluzivního vzdělávání (NAPIV). Již v červnu tohoto roku měly být hotovy dílčí výstupy – například kompletní plán legislativních kroků zavádějících inkluzivní změny. Dalším úkolem je vytvořit na příští školní rok přesný plán kroků v oblasti rovného přístupu ke vzdělání.

Výbor ministrů musel bohužel konstatovat, že Česko nenaplňuje rozsudek efektivně. Jeden z mnoha důkazů představuje i fakt, že NAPIV se stal nefunkční platformou, protože jej koncem května opustila přibližně padesátka expertů zabývajících se inkluzivním vzděláváním.

Chlapec může zůstat v rodině, rozhodl soud

Ve středu 15. června jsme vyhráli případ, v němž se rozhodovalo o svěření vnuka do pěstounské péče babičky. Chlapec byl pro špatnou výchovu odebrán matce a umístěn do dětského domova. Díky našemu vítězství získala hocha do výchovy babička, takže chlapec může po více než roce stráveném v dětském domově opět vyrůstat v rodinném prostředí. Soud ovšem zároveň nařídil dohled na jeho výchovou orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD).

Bohužel s OSPODem měla naše klientka již v minulosti špatné zkušenosti, když se snažila získat do péče i chlapcovy mladší sourozence. „Místo aby se OSPOD pokusil o sanaci rodiny a pomohl naší klientce připravit se na péči o vnuky, omezil se pouze na její kritiku. Budoucí spolupráce babičky s OSPODem je tak vážně poznamenána nedůvěrou mezi oběma stranami. Naplno se zde projevuje problém spojení poradenské a represivní úlohy v jednom orgánu, jež jsme kritizovali už v publikaci Děti z ústavů! v roce 2007,” říká o kauze Michaela Tetřevová, která babičku před soudem zastupovala.

Férová škola se probojovala do finále mezinárodní soutěže

Pedagogové Ligy lidských práv se s projektem Férová škola dostali do finále mezinárodní soutěže Cena Nadace ERSTE za přínos v oblasti sociální integrace.
Porota nás vybrala do finálové třicítky z 1850 přihlášených. Cílem soutěže je nejen ocenit a podpořit ty, kteří přišli s inovativním a účinným nápadem, jak překonat rozdíly ve společnosti, ale také veřejně tematizovat důležitost těchto snah a upozornit na další podstatné sociální problémy.

Náš projekt Férová škola se snaží prosadit rovné příležitosti ve vzdělání na základních školách pro všechny děti bez výjimky. Zda porazíme soupeře z Bosny a Hercegoviny, Chorvatska, Kosova, Slovenska nebo Maďarska, bude jasné při vyhlášení vítězů 20. června v Praze.
Navštivte web soutěže.

Týden respektu k porodu: seminář o právech nastávajících rodičů

Týden respektu k porodu – informační festival o těhotenství, porodu a rodičovství proběhne v týdnu od 16. do 22. května. Navštívit můžete přednášky, projekce, diskuze a poradny porodních asistentek. Liga lidských práv se do programu zapojí seminářem Právní výbavička do porodnice, který proběhne v pondělí 16.5. v Brně na Family Pointu na Josefské 1.
Naši právníci vám zábavnou a srozumitelnou formou vysvětlí, jaká jsou vaše práva během těhotenství, ale také jaká práva a povinnosti máte coby rodiče. Dozvíte se vše o problematice ambulantního porodu, porodních plánů, povinného očkování nebo co dělat, pokud nebudete souhlasit s některým zákrokem během porodu, a mnoho dalšího. Nově bude prezentován formulář, pomocí něhož mohou rodičky oslovit patřičné úřady a sdělit jim nespokojenost se současným systémem. Ve čtvrtek 19.5. předseda Ligy David Zahumenský povede diskusi Jak rodí právníci v pražském kině Perštýn.

“Proč tam jít? Protože zdravotníci stále ještě nerespektují práva žen a jejich svobodnou volbu, jsou jim rutinně vnucovány zákroky a vyšetření, která jsou podle výzkumů nejen zbytečná, ale i škodlivá. Pokud tedy zdravotníci neznají práva rodiček, tak svoje práva by měly znát aspoň ony samotné,” říká o své přednášce Zuzana Candigliota, právnička Ligy lidských práv.

Více se dozvíte z programu brněnské části akce.